Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19286 K.2017/2735

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın kazasında müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp asıl ve birleştirilen davada toplam ....754,34 TL maddi tazminat ile asıl davada davacı ... için ....000,00 TL diğer davacılar için ....000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., kusursuz olduğunu, bu kaza sebebi ile asıl kendisinin zarara uğradığını, maddi durumunun tazminatı ödemeye yeterli olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... şirketi vekili, davacılara ödeme yaptıklarını, sorumluluklarının kalmadığını açıklayıp davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl davada ... için ....750,48 TL

maddi, ....000,00 TL manevi, diğer davacılar için 501,93'er TL maddi, ....000,00'er TL manevi, birleştirilen davada ... için ....750,48 TL, diğer davacılar için 501,93'er TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.