Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19303 K.2014/16213

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirketin kasko sigortalı olan ... plakalı araca 04/07/2009 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü oldukları ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket sigortalısına 23/07/2009 tarihinde 2.798,00 Tl hasar bedelinin ödendiğini, Yalova 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/2031 E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların yapmış oldukları itirazın iptaline ve %40'tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davacı ile anlaşmak istediklerini bildirerek süre talep etmişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davalıların Yalova 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/2031 E sayılı dosyasından borca yaptıkları itirazının iptali ile icra takibinin 1912,50 TL'sı alacak 95,26 TL'sı işlemiş faiz olmak üzere toplam 2007,76 TL'sı üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.