Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19490 K.2017/3301

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... İnş. Soğutma Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müteveffa ...'ın davalılardan ... ...'ın sevk ve idaresinde olup ... ... Şirketine ait olan ... ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde ....02.2007 tarihinde vefat ettiğini, aracın zorunlu mali mesuliyet ... poliçesi ile davalılardan ... ... AŞ'ye sigortalı olduğunu belirterek davacılardan ... için ....000 TL, .... ve ... için 7500 er TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiş yargılama sırasında davacılardan ... yönünden talebini 32.396,93 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ... ... İnşaat Soğutma Sis. San. ve Ticaret Limited Şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... şirketi vekili, poliçede ölen şahıs başına azami poliçe teminat limitinin 57.500 TL ile sınırlı olduğunu, kusur oranlarının tespiti gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne, karar verilmiş, karar davalı ... ... İnş. Soğutma Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiştir.