Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19496 K.2014/18479

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan müvekkiline ait aracın, 22.11.2005 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını, davalının kazanın hiç olmadığı gerekçesiyle ödenen hasar bedelinin rücu edilmesi amacıyla müvekkiline karşı icra takibi başlattığını belirterek davalıya 24.358,00 TL borçlu olmadıklarının tespitine ve davalı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; sigortalı aracın 05.11.2005 tarihinde alkollü sürücü idaresindeyken kaza yaptığını, 22.11.2005 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen kazanın gerçekten meydana gelmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile İstanbul 25. İcra Müdürlüğü'nün 2011/479 sayılı icra takibi nedeni ile davacının borçlu olmadığının tespitine, kötü niyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.