Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19736 K.2014/17811

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların murisinin tescilsiz sigortasız motosiklet ile kaza yapması neticesinde dava dışı 3. kişi ve davalıların murisinin öldüğünü, dava dışı 3. kişinin hak sahiplerine 34.927,00 TL ödendiğini belirterek 34.927,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, motosikletin müvekkillerine ait olmadığını, müvekkillerinin mirası reddettiklerinden sorumluluklarının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalıların, murisin mirasını reddettikleri, menkul mal olan motosikletin davalılara ait olmadığından işleten sayılmadıkları bu nedenle sorumlulukları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.