Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20066 K.2014/16860

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete maliki olduğu aracın 29.08.2011 tarihinde ehliyetsiz sürücü tarafından dava dışı mağdurun aracına çarpması sonucu 19.867,00.-TL sigorta tazminatı ödendiğini, belirterek ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2334 Esas sayılı dosyasında 19.867,00.-TL asıl alacak, 473,41-TL faiz olmak üzere toplam 20.340,41.-TL alacağa vaki itirazın iptalini ve %40 icra inkar tazminatını talep etmiştir.

Davalı, herhangi bir cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 17.686,11-TL asıl alacak, 418-TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam 18.104,11-TL üzerinden ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2334 Esas sayılı dosyası üzerindeki itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.