Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20205 K.2014/16090

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekiline ait aracın, davalıya zorunlu mali mesul sigortasıyla sigortalı aracın tam kusurlu olarak arkadan çarpması nedeniyle hasarlandığını belirtip, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 2.600,00 TL araç hasarı ve değer kaybı tazminatının 15.10.2011 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... şirketi vekili zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin araç devri nedeniyle kaza tarihinden önce 09.10.2011 tarihinde iptal edildiğini belirtip sorumlulukları bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın 2.555,00 TL yönünden kabulü ile dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.