Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20306 K.2014/16866

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacı vekili; davacı tarafından kasko sigortalı araç ile davalının işleteni olduğu iş makinesinin kaza yapması sonucu 7.837,49 TL hasar olduğu, kusur durumu değiştiğinde fazlaya ilişkin haklarının saklı kalarak %50 kusura göre 3.918,50 TL'yi ödeme tarihi olan 20/08/2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.800 TL nin 20/08/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.