KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20309 E., 2014/17680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmesi amacıyla yapılan başvurunun davalı tarafından reddedildiğini belirterek 32.029,68 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; sigortalı aracın rehinli olduğunu, gerçeğe uygun ihbar yapılmadığını, gerçek zararın bilirkişi tarafından tespit edilmesi gerektiğini ve ticari faiz istenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 31.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20309, K. 2014/17680, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama