Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20324 K.2014/16767

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacı vekili, müvekkili nezdinde kasko sigortalı aracın yoldaki rögar kapağına çarparak hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, 4.864,80 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın idari yargının görev alanına girdiğini, kazada müvekkili idareye atfedilecek bir kusur bulunmadığını öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davalı ASKİ'nin kazada %100 kusurlu olduğuna ve tazminata ilişkin bilirkişi raporu benimsenerek davanın kısmen kabulü ile, 4.227,80 TL tazminatın 18.7.2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.