Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20419 K.2017/3120

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, destek ... ...'in 05.04.2013 tarihinde davalı şirkete sigortalı ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken karşı istikametten gelen ve yine davalı ... şirketine sigortalı sürücü İbrahim Bağ'ın kullandığı ..... plaka sayılı araçların çarpışması sonucunda hayatını kaybetmesi nedeni ile yardım ve desteğinden yoksun kaldıklarını ileri sürerek davacı ... için ....500,00 TL, çocukları muhammed ... ... için ....500,00 TL, ... ... için ....500,00 TL ve... .... için de ....500,00 TL olmak üzere toplam ....000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep etmiş, ıslahla talebini yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 103.910,35 TL maddi tazminatın dava tarihinden (....04.2013) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, ....367,71 TL maddi tazminatın dava tarihinden (....04.2013) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak .... .... ....'e velayeten davacı ...'e ödenmesine, ....478,80 TL maddi tazminatın dava tarihinden (....04.2013) itibaren işleyecek yasal faizi

ile birlikte davalıdan alınarak ... ....'e velayeten davacı ...'e ödenmesine, 31.335,67 TL maddi tazminatın dava tarihinden (....04.2013) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak ... ...'e velayeten davacı ...'e ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.