KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20435 E., 2015/4845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı aracın dava dışı sürücüsünün alkollü ve sürücü belgesiz olarak aracı sevki sırasında meydana gelen kazada kazaya karıştığı motosiklet sürücünün yaralandığını, bu yaralanma nedeni ile kendisine ödeme yapıldığını belirterek dava dışı yaralıya ödenen 50.000,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Dahili Davalı ... vekili, müvekkilinin sigorta ettiren olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Dairemizin 13.06.2013 tarih, 2013/6251 esas, 2013/8997 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda, davaya dahil edilen ... yönünden davanın kabulü ile 50.000,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 11.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20435, K. 2015/4845, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama