Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20564 K.2014/16717

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını ve hasar tutarının davalı tarafından alkol raporunun eksik olması nedeniyle ödenmediğini belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.509,00 TL hasar bedelinin davalıya ihbar tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, husumet itirazında bulunup, davacının kaza sırasında sürücünün alkollü olmadığını gösterir geçerli bir alkol raporu sunamadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.509,00 TL hasar bedelinin 11.06.2011 temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmemiştir.