Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20599 K.2014/16710

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinden... Ltd.

Şti.'nin maliki, ...'ın sevk ve idaresindeki aracın, davalı ...'in sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu hasarlandığını, müvekkil araç sürücüsü ...'ın yaralandığını belirtip, araç hasarı olarak davalı aracın sigorta şirketinden alınan 4.600,00 TL'nin mahsubundan sonra kalan, hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti gideriyle birlikte yapılan tespit gideri olmak üzere toplam 4.541,50 TL 'nin 12.09.2012 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı işletene ödenmesine,

yaralanma nedeniyle meydana gelen üzüntü ve keder nedeniyle de 2.000,00 TL manevi tazminatın 12.09.2012 kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davadan tahsili ile davacı ...'a ödenmesine karar verilmesini istemiş, ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 8.980,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı ..., sigorta şirketi tarafından davacı zararının ödendiğini, araçta değer kaybı olmadığını, istenen bedelin fahiş olduğunu, davacı sürücünün şikayetçi olmaması nedeniyle manevi tazminat isteme hakkının bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 2.280,00 TL hasar bedeli ile 2.100,00 TL değer kaybı ve araç mahrumiyeti bedeli olmak üzere toplam 4.300,00 TL'nin 12.09.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine, davacı ...'la ilgili olarak açılan manevi tazminat davasının da kısmen kabulü ile 500,00 TL manevi tazminatın 12.09.2012 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

327,88 TL.0.H · 82,00 TL.P.H. · 245,88 TL.Kalan