Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20677 K.2014/19020

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araç ile davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazasında sigortalı aracın hasarlandığını, sigortalısına 11.927,77.-TL ödendiğini belirterek 5.900,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı ...Ltd. Şti. ve ... vekili, kusur oranlarının yerinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün % 80 kusurlu olduğu kabul edilerek, davanın kabulü ile 5.900,00.-TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.