Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20688 K.2014/17079

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ticaret Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalıların işveren ve yüklenici olarak yürüttükleri doğalgaz kazı çalışmaları sırasında açılan çukura düşerek hasar gördüğünü, kaza mahallinde uyarıcı işaretlerin olmadığını, müvekkilinin sigortalısına 3.926,00 TL hasar bedeli ödediğini, hasar bedelinin rücuen tahsili için davalılar hakkında yapılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalıların...6. İcra Müdürlüğü'nün 2013/5921 sayılı dosyasına vaki itirazlarının 2.748,20 TL asıl alacak miktarı üzerinden iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.