Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20703 K.2017/3172

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; .../05/2007 tarihinde davalı sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ....750,00 TL maddi tazminatın faturanın ödeme tarihi olan .../07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,ayrıca ....000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan .../05/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ....750 TL.nin taleple bağlı kalınarak .../07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... dan tahsiline, ....000 TL.manevi tazminatın olay tarihi olan .../05/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.