Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20762 K.2017/2827

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalının .../05/2005 tarihinde tam kusurlu ve ehliyetsiz olarak yolun sağında kendi şeridinde bisiklet ile gitmekte olan küçük müvekkil ...'ın babası ... ... ....'a arkadan çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutmak kaydı ile ....000,00 TL maddi ve ....000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davacı vekili; ........2010 tarihinde maddi tazminat taleplerini ....000 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ....355,... maddi ve ....000,00-TL manevi tazminatın ....05.2005 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....810,... TL kalan