Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20974 K.2014/15761

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, Davacı vekili, davalının işleteni olduğu askeri araçta yolcu olan müvekkilinin meydana gelen tek taraflı kazada yaralandığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak çalışma gücü kaybı nedeniyle 1,00.-TL maddi tazminat ve ayrıca 150.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesiyle arttırmıştır.

Davalı ... vekili, müvekkil kuruma yüklenebilecek bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalıya ait araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu ve davacının % 12.3 oranında sürekli çalışma gücü kaybı bulunduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddi ile manevi tazminat talebinin 2330 sayılı Yasa uyarınca Nakdi Tazminat Komisyonunca yapılan ödeme dikkate alınarak manevi tazminatın bölünmezliği ilkesi gereğince reddine, geçici ve sürekli çalışma gücü kaybı nedeniyle 161.686,00.-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.