KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/21050 E., 2015/2232 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalanan davalının maliki olduğu aracın 29.09.2013 tarihinde karıştığı kazada 25.000,00 TL hasar bedelinin ilgilisine ödendiğini, davalı sürücünün kazada asli kusurlu ve ehliyetsiz olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi genel şartlarının 4/c,d maddelerindeki hüküm gereğince ödenen hasar tutarının sigorta ettirene rücu edilebileceğini ileri sürerek, 25.000 TL’nin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davacı ile davalı arasında yapılan sigorta sözleşmesi tüketici işlemi olup, davada Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle davanın reddine, süresi içerisinde başvuru halinde dosyanın ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/21050, K. 2015/2232, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama