Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21107 K.2014/17682

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline ait davalı şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı aracın başka bir araçla çarpıştığını, araçta meydana gelen hasarın davalı tarafından ödenmediğini, zararın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; sigortalı aracın pert-total kabul edildiğini, davacı tarafından sovtajın satışı için vekaletname verilmediğinden ödeme yapılamadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile 20.000,00 TL asıl alacak, 44,00 TL işlemiş faiz yönünden davalının itirazının iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.