Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21289 K.2014/18580

Taraflar arasındaki davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, sözleşmede yazan cezai şartın ödenmesi istemine ilişkindir.

Asliye Ticaret Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisine dayandığı, HMK'nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.

Sulh Hukuk Mahkemesi de, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda davacı, davalı ile aralarında fuar çadırının imalatı, fuar süresince davacıya kiralanması ve fuar süresinin bitiminde alanın boşaltılması hususunda sözleşme imzaladıklarını, sözleşmede çadırın teknik özellikleri ile teslim zamanının açıkça belirtildiğini, ancak davalının süresinde çadırı tamamlayarak teslim etmediğini ileri sürerek, sözleşmede yazan cezai şartın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Buna göre taraflar arasında eser sözleşmesinin akdedildiği, uyuşmazlığın eserin zamanında teslim edilmemesinden kaynaklı cezai şart istemine ilişkin olduğu, her iki tarafın da tacir olup, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşılmakla davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.