KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/21594 E., 2015/215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, anne ve babada bulunan velayet hakkının mahkemece kaldırılması sebebiyle velayet altında bulunmayan çocuğa vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 404. Maddesinde "velayet altında bulunmayan her küçük vesayet altına alınır “hükmüne yer verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Aynı Yasanın 19. maddesinde “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar küçük ...'in adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...Mah. ... Sok. No:... .../...” ise de, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce yapılan araştırmaya göre bahsi geçen adresin ...Bakanlığı'na bağlı çocuk yuvasına ait olup küçüğün daha önce kaldığı bu yuvadan ayrılmış olduğu, diğer kardeşleri ile birlikte öz amcası ...'ın yanında “... Mah. ..... Sok. No:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/21594, K. 2015/215, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama