Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21747 K.2014/18389

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilince kasko sigortası yapılan araca, davalıların işleten, sürücü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara sebebiyet verdiğini belirterek, 8.500,00 TL tazminatın 16.12.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkili şirket sigortalısının kusursuz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, 2.125,00 TL tazminatın 16.12.2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olması kaydıyla davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.