Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21824 K.2014/18173

Mirasın Reddi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, ret isteminin malvarlığına ilişkin olması nedeniyle davanın HMK'nın 2. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın mirasın gerçek reddi istemine ilişkin olup TMK'nun 609. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 382/c-7. maddesinde mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çekişmesiz yargı işi olduğu, 383. maddesinde de çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemesi olduğu hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda; dava hasımsız olarak ve dava değeri belirtilmeksizin açılmış olup mirasın kayıtsız ve şartsız reddedildiği belirtilmiştir. İstek, uygulamada “gerçek ret" olarak da bilinen Türk Medeni Kanununun 605/1. maddesine dayanmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.