İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21835 K.2017/7204

Taraflar arasınd...i tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın husumetten reddine dair verilen asıl davad...i hükmün süresi içinde asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi…

Esas2014/21835Karar2017/7204Tarih5 Temmuz 2017Okuma4 dk · 806 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2014/21835 E., 2017/7204 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Temmuz 2017
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

806 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasınd...i tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın husumetten reddine dair verilen asıl davad...i hükmün süresi içinde asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Asıl davacı ... Sigorta A.Ş. vekili asıl davada, davalıların icarında bulunan işyerlerinden başlayan yangının müvekkiline yangın sigorta poliçesi ile sigortalı işyerine de sirayeti sonucu oluşan hasar nedeniyle sigortalısına 24.8.2007 tarihinde 124.000 TL hasar tazminatı ödediğini, davalıların zarardan sorumlu olduğunu beyanla, ödenen 124.000 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Birleşen davacı vekili birleşen davada, maliki ve kiralayanı davalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic.

A.Ş. olan taşınmazın giriş katı matbaa, çatı katı depo olar... müvekkili tarafından kiracı sıfatıyla kullanılırken, 30/05/2007 tarihinde çatı katından başlayan yangında müvekkilinin m...ine ve emtialarında 126.992,23 TL hasar oluştuğunu, dava konusu işyerine bitişik işyerinde davalı ...nin ısı ağırlıklı iş yaptığını, yangının çıkmasında bu şirketin kusurlu olduğunu, davalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic.

A.Ş.’nin binasını ısı ve metal işiyle uğraşan diğer davalıya kiraladığı halde, kiraya verdiği işyerinin gerekli baca ve güvenlik tertibatını yaptırmayar... yangın çıkmasına neden olduğunu, B.K. 58. maddesi gereğince bina maliki olar... kusursuz sorumlu olduğunu beyanla, 126.992,23-TL maddi tazminatın 30/05/2007 tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, asıl dava yönünden; 1-davacının davalılara karşı açmış olduğu davanın husumet nedeniyle reddine, birleşen ... 4. ATM'nin 2012/312 esas sayılı dosyası yönünden; 1-davacının davalı...End. Mutf... San. Tic. ...ye karşı açmış olduğu davanın husumet nedeniyle reddine, davacının davalı ...İnş.Oto.Turz.San. ve Tic.Ltd.Şti.ye karşı açmış olduğu davanın kısmen kabulü ile, 117.585,40-TL nin 30/07/2007 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınar... davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; asıl davad...i hüküm asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Asıl dava işyeri sigorta poliçesinden kayn...lanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Asıl dava davacısı işyeri sigortacısı olup, davaya konu poliçede...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş. sigortalı olup, sigortalanan taşınmaz ise dava dışı... adına kayıtlıdır. 24.8.2007 tarihli ibraname ile sigortalı taşınmazın maliki..., ... Sigorta A.Ş. nezdinde işyeri sigortasıyla sigortalı işyerinde 30.5.2007 tarihinde meydana gelen hasar nedeniyle toplam tazminat bedelinin 124.000 TL olduğu konusunda ... Sigorta A.Ş. ile mutabık olduğunu ve bu meblağı ...

Sigorta ...den tamamen tahsil ve bu sebeple ... Sigorta A.Ş.’yi kesin ve gayrikabili rücu ibra ettiğini, bu olay sebebiyle 3. şahıslara karşı haiz olduğu rücu h...larını ... Sigorta A.Ş.’ye devir ve temlik ettiğini kabul, beyan ve taahhüt etmiştir. Mahkeme gerekçesinde sigorta sözleşmesi davacı ile...End. Mutf... San. Tic.

A.Ş. arasında yapılmış olup, taşınmaz malikinin ise... olduğu, davacı tarafından 3. kişi lehine sözleşme yapıldığına dair iddia da bulunmadığını, davacının sigortacı, birleşen dava davalısı...End.Mutf... San. Tic. A.Ş.’nin sigorta ettiren, dava dışı...’nın ise sigortalı olduğunun anlaşıldığını, davaya konu yangın olayı sonrasında oluşan hasar nedeniyle de davacı sigorta şirketinin 24/08/2008 tarihli ibraname/mutab...atname ile davalı sigorta ettiren...End. Mutf... San. Tic.

A.Ş.’ye 124.000,00-TL ödeme yaptığının açık olduğunu, davacı sigorta şirketinin sigorta bedelini sigortalıya değil, sigorta ettirene ödemesinin söz konusu olduğunu, sigorta ettirene ödeme yaptığına göre sigortalı olan taşınmaz maliki...’nın yerine geçerek davalılara rücu etmesinin mümkün olmadığını, lehine sigorta sözleşmesi düzenlenenin... olduğunu, sigortalı...’ya ödeme yapılması ve onun yerine geçilerek davalılara rücu edilmesi gerekirken, sigorta ettirene ödeme yapılar... rücu edilmesinin söz konusu olduğunu,

sigorta şirketinin yaptığı ödemenin lütuf ödemesi mahiyetinde olup lütuf ödemesi yapan sigorta şirketinin rücu etmesinin mümkün olmadığını, ödeme yapıldığında yerine geçilerek rücu edilecek kişinin sigortalı... olduğunu, dava konusu olayda ise bu şekilde bir ödeme ve rücunun söz konusu olmadığını belirterek asıl davanın husumet nedeniyle reddine karar vermiştir.

Asıl dava davacısı sigorta şirketi temyiz dilekçesi ekinde 9.8.2007 tarihli noterden verilen muvaf...atname fotokopisi sunmuştur. Buna göre sigortalı taşınmazın maliki... 30.5.2007 tarihinde meydana gelen davaya konu yangınla ilgili hasar dosyasında tespit edilen tazminat bedelinin sigortalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş.’ye ödenmesine rıza ve muvaf...ati bulunduğunu noter huzurunda kabul ve beyan etmiştir.

Yine temyiz dilekçesi ekinde sunulan beyan değişikliği primsiz başlıklı zeyilnamenin açıklamalar kısmında poliçenin başlangıcından itibaren bina sahibinin... olduğu hususu belirtilmiştir.

Bu durumda mahkemece, sigortalı taşınmazın maliki tarafından imzalanan ibraname ve muvaf...atnameye göre hasar bedelinin ödendiğinin ve alacağın davacıya temlik edildiğinin kabulü ile işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile asıl davanın husumetten reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

2-Bozma neden ve şekline göre asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir. 3-Davalı...Endüstriyel Mutf... San. ve Tic. A.Ş. asıl davada taraf olmadığı halde, gerekçeli karar başlığında asıl dava davalısı olar... gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olar... değerlendirilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile asıl davad...i hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle bozma neden ve şekline göre asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş. vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davacısı ... Sigorta A.Ş.'ne geri verilmesine 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/21835, K. 2017/7204, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/21835
Karar No
2017/7204
Tarih
5 Temmuz 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/21861 K.2017/3943
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/22036 K.2017/18463
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/22037 K.2017/19112
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22039 K.2017/17913
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22087 K.2017/17908
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22105 K.2017/17909

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.