Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21925 K.2014/19048

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafın işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın müvekkiline ait araca çarparak hasarlanmasına ve değer kaybına neden olduğunu açıklayıp 5.000,00 TL değer kaybının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar vekili, talebin fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 840,00 TL'nin tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.