Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22025 K.2014/19553

Mirasçılık belgesi istemine ilişkin davada ... 18. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 7. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mirasçılık belgesi istemine ilişkindir.

Sulh Hukuk Mahkemesince, hasımlı olarak açılan veraset belgesi isteminin çekişmesiz yargıya tabi olmadığı ve taraflar arasında kesin hüküm teşkil edeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın konusunun mirasçılık belgesinin iptali olmadığı, veraset belgesi istemine ilişkin bir karar verilmesi gerektiği görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda davacılar, murisinden intikal eden taşınmazın sağlığında malikine ulaşılamaması nedeniyle kayyum tayin edilerek 10 yıl boyunca resmen yönetildiğini, murisin gaip olması nedeniyle hazine adına tescil talep edildiğini belirterek murisin mirasçılarını gösterir veraset belgesi verilmesini talep etmişlerdir. Bu haliyle davanın esası münhasıran mirasçılık belgesi istemine ilişkin olup ilk alınan mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin bir talep bulunmadığı anlaşıldığından davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.