Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22154 K.2014/19793

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada ... 1. Aile Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca babası ölen küçüklerin mallarının korunması istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.

Somut olayda mallarının korunması istenen çocuklar ... ve ...'ın anne ve babasının boşanmış olduğu, velayeti kendisine bırakılan baba ...'ın vefat etmesi üzerine çocukların mallarının korunması istemiyle ...'nce mahkemeye ihbarda bulunulduğu anlaşılmaktadır.

Dosya kapsamından, her ne kadar ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) sağ kalan eşin ... olup adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, ...'ın vefat eden baba ...'ın sonraki eşi olduğu, mallarının korunması istenen çocukların öz annelerinin ... olup adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin ise “...” olduğu ve bu adreste ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.