KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22326 E., 2017/2667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ... ... ve vekili Avukat ... .... 02.03.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteklerinden feragat ettiklerini bildirdikleri ve anılan vekilin vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldğından temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22326, K. 2017/2667, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama