KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22353 E., 2014/18775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İhtiyati haciz istemine ilişkin davada ... 1. Tüketici Mahkemesi ve ... 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kredi kartından kaynaklanan borcun tahsilini teminen ihtiyati haciz istemine ilişkindir.
HMK.’nun 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22.09.2014 günlü kararının davacı banka vekilince süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yüksek Yargıtay 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22353, K. 2014/18775, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama