Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22444 K.2017/6122

Dosyanın tetkikinde;

1- Gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve vekilin istifa ettiğine dair dilekçe asıl-birleşen dava davalısı ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu tebligat usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat değildir.

Zira sözü edilen madde "Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır." hükmünü içermektedir.

Maddenin açık lafzından da anlaşılacağı üzere bir kimseye Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılması için gösterilen yerin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olması tek başına yeterli olmayıp tebliğ evrakının o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim edilmesi ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırılması zorunludur.

... adı geçen davalıya çıkartılan tebliğ mazbatası üzerine tebliğ memuru tarafından köy muhtarına tebliğ evrakının teslim edildiği hususunun şerh edilmesine rağmen, uygulamada 2 nolu form diye adlandırılan tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnamenin bina kapısına yapıştırıldığına dair herhangi bir şerh yoktur.

O halde, asıl-birleşen dava davalısı ...'ın güncel adresinin 6099 sayılı kanun ile Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklikler dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun şekilde araştırılarak gerekçeli karar, temyiz dilekçesi ve vekilin istifa ettiğine dair dilekçenin tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,