Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22484 K.2015/5664

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıların desteğinin sevk ve idaresindeki motorsikletle davalıların işveren, işleten ve sürücüsü olduğu aracın çarpışması sonucu yaşanan kazada desteğin vefat ettiğini belirterek 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000 manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş iken ıslah dilekçesi ile talebini arttırmıştır.

Davalı ... vekili, ölenin kask takmadığını, işveren ve işleten olarak sorumluluğunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonucu; Davacıların davasının davalılar ... ve ... yönünden Mahkemenin 2008/762 esas 2012/312 karar sayılı ilamı ile kabulüne karar verilerek kesinleştiğinden bu davalılar yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına,

Davacıların davasının davalı .. yönünden kısmen kabulü ile davacı .. için 48.521,28 TL maddi tazminatın kabulü ile bunun 5.000 TL'sinin 13/07/2008 tarihinden, geri kalan 43.521,28 TL'sinin 15/12/2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı

..'den (davalılar ..ve .. ile müştereken ve müteselsilen ve mükerrer olmamak kaydı ile) alınarak davacıya verilmesine, geri kalan kısmın reddine, davacı Deniz için 23.074,26 TL maddi tazminatın kabulü ile bunun 5.000 TL'sinin 13/07/2008 tarihinden, geri kalan 18.074,26 TL'sinin 15/12/2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ..valılar .. ve ..e müştereken müteselsilen ve mükerrer olmamak kaydı ile) alınarak davacıya verilmesine,

geri kalan kısmı reddine, davacı Sevilay için 12.000 TL davacı .. için 4.000 TL manevi tazminatın 13/07/2008 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ..en (davalılar Metin ve ..le müştereken ve müteselsilen ve mükerrer olmamak kaydı ile) alınarak davacılara verilmesine, geri kalan kısmın reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.