KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22528 E., 2017/3622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 01.04.2013 tarihinde sürücü .... yönetimindeki xxxxx plakalı aracın, xxxxxx plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada davalıya... poliçesi ile sigortalı xxxxxxx plakalı araçta yolcu konumunda olup davacının oğlu olan Yavuz Alancık'ın vefat ettiğini belirterek şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22528, K. 2017/3622, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama