KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22633 E., 2015/4220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline ait davalı şirkete kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, davalı şirket tarafından kısmi ödeme yapıldığını belirterek ıslah ile birlikte 9.350,00 TL'nin 04.05.2012 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı adına kayıtlı başka araçların da bulunduğunu ve bu araçların bazılarının davacı dışındaki sürücüler idaresinde iken kazaya karıştığını bu nedenle aracın kiralık olarak kullanıldığından poliçe şartları gereği hasarın %50'sinin sigortacı tarafından karşılanması gerektiğini, müvekkili şirketin %50'lik kısma isabet eden hasarı karşıladığını belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile; 9.350,00 TL.'nin temerrüt(04/05/2012)tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22633, K. 2015/4220, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama