Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2266 K.2014/3354

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tedbir talebinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ..., murislerinin borcundan dolayı davalılar aleyhine icra takibi yaptığını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını ileri sürerek borçlu ....’un murisin mirasını reddine ilişkin mahkeme ilamının iptalini talep etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi vermeden tedbir kararı tesis edilmiştir.

Mahkemece, tensip ile birlikte davacının talep ettiği tedbir isteminin davanın niteliği, tedbir talebinin mahiyetine göre reddine karar verilmiş bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.