KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22736 E., 2014/19229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasında ... 20. İş Mahkemesi ile ... 5. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, iş mahkemesinde işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “iş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
İş mahkemelerinde yetki kuralı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yetki kurallarına uygun olup buna ek olarak işin yapıldığı yer, yani işyeri mahkemelerini de yetkili kılmaktadır.
İş mahkemesine açılan dava, dava tarihinde davalının ikametgâhının bulunduğu veya işçinin işini yaptığı yerdeki iş mahkemesi veya iş davalarına bakmakla görevli asliye hukuk mahkemesinde açılmalıdır.
Somut uyuşmazlıkta, davacı işçinin “...” adresinde bulunan Halk Sağlığı Müdürlüğü'nde çalıştığı, davacı tarafından işin görüldüğü yerin bağlı olduğu ... İş Mahkemesinde dava açıldığı ve davacının bu şekilde seçimlik hakkını kullandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ... 20. İş Mahkemesi'nde görülerek sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22736, K. 2014/19229, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama