KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22790 E., 2014/19242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8.HD.nin 20/02/2014 gün 2013/10303-2014/2835 sayılı kararı ile eldeki uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle bozulduğu ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi yerinde değildir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22790, K. 2014/19242, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama