Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22884 K.2014/18901

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı ticari kamyonetin bahçe istinat duvarına sol kısımdan çarpması sonucu yaşanan trafik kazasında, davacının aracında 5.131.OO.-TL'lik maddi hasar ile 1.OOO.-TL'lik değer kaybı ve l.OOO.-TL'lik iş vegüçten kalma nedeniyle ticari zarar olmak üzere toplam 7.13l,00.-TL'lik zarar ve hasar oluştuğunu, davalı ... şirketinin aracın tüm hasar ve zararından sorumlu olduğu halde ödeme yapmadığını belirterek, 7.131,00.-TL'nin davalıdan 28/09/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile 5.131,00 TL'nin 16.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.