KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22936 E., 2014/19332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, davanın 6100 sayılı HMK döneminde açıldığı ve çekişmesiz yargı işi olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin çekişmesiz yargı işi olduğu belirtilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacı, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin, 2006/2445-2085 esas ve karar sayılı mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Dava, her ne kadar ... olarak açılmış ise de, yargılama sonucunda verilecek kararla mirasçı olarak gözüken kişilerin miras paylarının değişmesi söz konusu olabileceğinden, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nin Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 4. maddesinde sayılan davalardan olmadığı gibi, 382/II. maddesinde de sayılmayan mirasçılık belgesinin iptali davası çekişmeli yargı işi niteliğindedir. Bu durumda, çekişmeli yargı kapsamındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22936, K. 2014/19332, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama