Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/22970 K.2015/5097

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalı ...'a ait, davalı ...'nın sevk ve idaresindeki kamyonun kaza yapması sonucu karşı aracın hasarlandığını, sürücüsünün vefat ettiğini, davalı sürücünün yetersiz ehliyetle sigortalı aracı kullandığının anlaşıldığını belirterek müvekkili tarafından ödenen toplam 31.353,00 TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın reddine dair verilen hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairemizin 29/11/2011 gün 2010/10560-2011/11439 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... yönünden davanın reddine, davanın davalı ... yönünden kısmen kabulü İle 29.684,77 TL'nin davalı ... dan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.