KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/23012 E., 2015/2771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
Davacı ... vekili, davalı ... ile müvekkilinin evlilikleri sırasında davacının katkıları ile alınan taşınmazın davalı ... adına tescilinden sonra açılacak boşanma davası engellemek üzere dava dışı kişilere devredilip son olarak da oğlu ... adına tescil edildiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazını müvekkili adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili ile davalı ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın davacıya ait olduğunun ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23012, K. 2015/2771, 16 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama