Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23068 K.2014/18556

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını, ve hasar bedelinin davalı aracın sigorta şirketince ödendiğini belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere hasar nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen 5.000,00 TL değer kaybı tazminatının 27.11.2013 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiş, 27.05.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle talep sonucunu 5.475,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Ltd. Şti. cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 5.475,00 TL’nin 27.11.2013 tarihinden İşleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.