İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23115 K.2015/4057

Davalı ... vekilin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bir makbuza dosya içinde rastlanmamıştır. Dairemizin 20.06.2013 tarih, 2012/10202 esas, 2013/ 9437 sayılı kararı ile harç yatırılmış ise makbuzun…

Esas2014/23115Karar2015/4057Tarih10 Mart 2015Okuma1 dk · 278 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2014/23115 E., 2015/4057 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Mart 2015
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

278 kelime·1 dk okuma

Davalı ... vekilin temyiz dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair bir makbuza dosya içinde rastlanmamıştır. Dairemizin 20.06.2013 tarih, 2012/10202 esas, 2013/ 9437 sayılı kararı ile harç yatırılmış ise makbuzun dosya içine konulması, aksi taktirde 6100 sayılı HMK 344. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosya Mahkemesine geri çevrilmiştir.Buna rağmen, geri çevirme kararımızın davalıya tebliği ile yetinilerek, davalı ... şirketi tarafından temyiz harcının yatırıldığına dair makbuz dosya içine konulmadan veya eksik harç ödenmesi ile ilgili yasal işlem yapılmadan dosya Dairemize geri gönderilmiştir.

Bu kez, Dairemizin 27.03.2014 tarih, 2014/1571-4435 sayılı kararı ile, davanın daha fazla sürüncemede kalmaması ve gereksiz yazışmalara sebebiyet verilmemesi için, davalı ... tarafından temyiz harcı yatırılmış ise yatırıldığına dair makbuzun dosyaya konulması, aksi taktirde 6100 sayılı HMK 344. maddesi uyarınca işlem yapılıp davalı ... şirketinden temyiz harcı tahsil edilerek makbuzun gönderilmek suretiyle geri çevirme kararımızın gereği tam ve doğru olarak yerine getirlmesi için ikinci kez Mahkmesine geri çevrilmiştir.

Buna rağmen, bu kez de Mahkemece davalı ... yerine davacı vekiline muhtıra çıkartılarak, davacı vekilince maktu temyiz harcı yatırılmış olmasına rağmen, davacı vekiline mükerrer olarak nıspi temyiz harcı da yatırtılarak makbuzu dosya içine konulmak suretiyle dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Tüm bu nedenlerle, dosyanın daha fazla sürüncemede kalmaması için, 10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, davalı ... tarafından temyiz harcı yatırılmış ise makbuzun dosya içine konulması, davalı ... tarafından temyiz harcı yatırılmamış ise davalı ...'ye temyiz harcını yatırması için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinda harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23115, K. 2015/4057, 10 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/23115
Karar No
2015/4057
Tarih
10 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23116 K.2015/5549
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23117 K.2015/5540
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23118 K.2015/5544
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23119 K.2015/5539
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23120 K.2015/5543
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2014/23121 K.2015/5748

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.