KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/2312 E., 2015/11427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/09/2013
- Numarası
- 2010/92-2013/505
- Birleşen Dava
- Ankara 14.AHM’nin 2012/386 Esas sayılı davasında
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Ü.. Ö.. ve A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 29.11.2008 tarihinde davalılardan Sigorta şirketi sigortalısı, A.. Ö..’e ait, sürücü Ü.. Ö.. idaresindeki ....plakalı aracın müvekkil idaresindeki .... plakalı motosiklete çarptığı, meydana gelen kaza müvekkilin kolunun kırıldığını belirterek, ıslah ile birlikte asıl davada geçici iş göremezlik (GİG)için 1.939,40-TL maddi ve 8.000,00-TL manevi tazminatın, birleşen davada sürekli iş göremezlik (SİG) için 13.161,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki)davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalılar vekilleri, davanın ayrı ayrı reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; asıl ve birleşen davanın kabulü ile GİG için 1.939,40-TL maddi ve 8.000,00-TL manevi tazminatın, birleşen davada SİG için 13.161,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (manevi
tazminatın sigorta şirketi dışındaki) davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar Ü.. Ö.. ve A.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/2312, K. 2015/11427, 2 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama