KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/23359 E., 2015/5118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın davalı sitede yapılan elektrik hatlarındaki çalışması sırasında meydana gelen yüksek gerilim hattındaki patlama sonucu yanarak hasarlandığını belirtip, hasar nedeniyle sigortalıya ödenen bedelin davalıdan tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili zaman aşımı ve derdestlik itirazında bulunup, kusur ve hasarı kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23359, K. 2015/5118, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama