Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23363 K.2014/19509

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ... şirketine kasko sigortası ile sigortalanmış aracın park halinde iken, davalının binasından beton parçasının düşmesi ile hasarlanıp pert olduğunu, hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini belirterek, sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 6.099,00 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının kaldırıma park etmiş olması nedeni ile illiyet bağının kesildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın kısmen kabulü ile 4.069,96 TL nin ödeme tarihi olan 07.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kasko ... sözleşmesi kapsamında sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir.