Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23415 K.2015/1002

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın seyir halinde bulunduğu sırada davalıların bakım ve onarımından sorumlu olduğu yolda bulunan toprak yığınına çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen 2.723,00 TL’nin 28.11.2011 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre hizmat kusuruna dayalı olarak açılan davada idari yargının görevli olduğu belirtilerek davanın yargı yeri nedeni reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.