KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/23423 E., 2014/19174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait, davalıya kasko sigorta sözleşmesi ile sigortalı aracın geri manevra yaptığı sırada dava dışı aracı çarparak hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 3.908,41 TL’nin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kazayla hasarın uyumsuz olduğunu, kazanın belirtilen yer ve zamanda gerçekleşmediği belirtip, tazminat miktarına da itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 3.908,23 TL’nin 27.02.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/23423, K. 2014/19174, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama