Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/23737 K.2014/19376

Taraflar arasındaki davada ... 7.Aile Mahkemesi ve ... 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, evlatlık ilişkisinin tespiti istemine ilişkindir. Aile Mahkemesince; uyuşmazlığın nüfusta kayıt tespiti ve düzeltim istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; davanın evlatlık ilişkisinin tespiti istemine ilişkin olup Aile Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hâkime aittir (HMK. md.33).

Somut olayda davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12.04.1945 tarih ve 1945/105 esas sayılı kararı ile ... ve ... tarafından evlat edinilmesine rağmen nüfus müdürlüğünce kararın kayıtlara işlenmediğini, nüfus kaydında öz babası ... ile öz annesi ... 'ın anne ve babası olarak göründüğünü ileri sürerek ... ve ... 'in evlatlığı olduğunun tespitini talep etmiştir.

Davacı her ne kadar dava dilekçesinde evlatlık ilişkisinin tespitini talep ettiğini belirtmiş ise de; uyuşmazlık özü itibariyle evlat edinme ile ilgili olmayıp geçerli bir evlat edinmenin nüfus kayıtlarına intikal ettirilmediği iddiasına dayanmaktadır.

Bu haliyle nüfus kaydında düzeltim niteliğindeki davanın, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlandığından, anılan madde uyarınca asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.